Nu-i mai numiți pe Ursula, Macron, Nicușor sau alții din UE ca fiind Neomarxiști. De ce? Foarte simplu. Marxismul căuta ca proletariatul (adică noi, pulimea) să învingă burghezia (adica pe ei, conducătorii și bogații). Ca să fie NEO-marxist trebuie să aibă cât de cât legătură cu Marxismul și ideile lui Marx. Ursula, Macron, Nicușor & co. NU vor ca noi, poporul, proletariatul să avem vreo putere, nici măcar de decizie. De aceea, nu putem vorbi de UE ca fiind o structură democrată. În democrație este consultat poporul, poporul alege. Nu-mi aduc aminte când a fost consultat vreun popor din UE cu referire la conducerea UE, nu-mi aduc aminte să fi fost întrebați înainte să se fi dat vreo directivă europeană.
Așadar, toți cei enumerați mai sus nu sunt nici Neo-marxiști, nici Marxiști, nici Democrați. Sunt niște pseudo-conducători cu anumite apucături de dictatori, dar nu au puterea (încă) de a se impune în acest fel. De altfel, să nu uităm că visul lui Marx nu era comunismul, ci democrația (nu democrația capitalistă, ci o democrație… utopică). În vederea lui Marx, poporul trebuia să treacă prin socialism și comunism ca la final să poată deveni democrat în adevăratul sens al cuvântului. De aceea ideile lui Marx sunt utopice (nu distopice) și nu ar trebui să le confundam cu Leninismul sau Socialismul și Comunismul care au fost reinterpretate și puse prost în practică.
